France-Roumanie

France-Roumanie, Qu’est ce qu’ON ?

Après le match nul rapporté du Stade de France face à la Roumanie, petit décryptage sur la rencontre des Bleus.. A la troisième personne du singulier pour certains, à la première du pluriel pour d’autres ( ça, c’est pour ceux qui ont toujours du mal à dire que « On » est singulier ;-) )!

A l’issue du match France-Roumanie :


On retiendra :

-La bonne première période des Bleus. Bien que la finition ait manquée, ça faisait longtemps que l’on avait pas vu des Bleus de cette façon. Des beaux gestes, des belles phases, des occasions, l’EDF a dominé ce match. Mais, une rencontre se joue sur 90 minutes, et les 45 dernières furent beaucoup plus compliquées pour notre équipe nationale. Plus de pertes de balles, plus de confusions, les Français sont un peu retombés dans leurs travers des mauvais jours, et n’ont pas su se mettre à l’abri après le premier but d’Henry…

-Une Marseillaise non sifflée

Rouget de Lisle, du haut de ses 173 ans,  n’a pas pleuré hier et heureusement, le Stade de France n’a pas sifflé son hymne. Applaudissements, « Allez les Bleus »… Les supporters semblaient avoir entendus et compris le message envoyé par Raymond Domenech,  » Si le public pousse « … Bon, on a quand même eu droit aux sifflets traditionnels de fin de match, mais on  mettra ça sur le compte de la déception.

On a apprécié :

- Le but d’Henry, il fallait bien qu’il arrive à un moment ce but tant attendu. C’est encore mieux quand c’est le meilleur buteur français qui s’y colle.

- La présence de Lassana Diarra. Après avoir parcouru l’Angleterre ( Chelsea, Arsenal et Porsmouth) où il n’aura finalement jamais trouvé sa place, Diarra, avec sa place de titulaire au Real Madrid, semble enfin sur le droit chemin… Et il le fait comprendre en équipe de France. Une parfaite entente avec Toulalan, des lancées en profondeur précises pour Anelka, le protégé de Manuel Pellegrini peut aujourd’hui laisser croire à une belle carrière en Bleus.

On n’ a pas aimé :

- Les Hors Jeu. Gignac, limite sur le but de Titi, ce même Henry qui marquait un deuxième but mais, dans une position d’hors jeu, ces quelques erreurs auraient pu porter préjudice à la France ou la conforter dans la victoire. Dommage..

- Le manque de finition. La dernière touche, un renard des surfaces, voilà ce qui a crucialement (on a laissé filer deux points tout de même ! ) manqué à l’EDF durant ce match. Un peu de malchance aussi peut être. Ce n’était  pas compliqué pourtant, il suffisait simplement d’être au bon endroit… Au bon moment !

Mieux vaut ne pas s’étendre sur  :

- L’égalisation Franco-Roumaine, le CSC d’Escudé. Que voulez – vous, il a voulu faire comme Henry… mais Il s’est juste trompé de côté!

On pourrait aussi parler:

- Du bon match d’Henry, un capitaine en confiance qui a parfaitement su jouer avec Evra sur le coté gauche. Ah qu’ils sont bons ces deux là!

- Malgré tout, des choix astucieux de la part de Domenech ce soir. Même si la majorité des Français a une dent contre lui, sa tactique très offensive n’aura pas non plus été « catastrophique ». Du moins en première période, car c’est vrai que même après une nuit de réflexion, on ne comprend toujours pas la raison de changer un attaquant (Gignac) par un milieu offensif (Ribéry) à la 57ème minute.

- Et puis, au moins de quelques joueurs roumains…Le numéro 4, Apostol qui par ses montées incessantes dans le camp France a montré que la Roumanie possédait quand même quelques joueurs doués techniquement ! Coman le gardien, est aussi à saluer pour ses quelques beaux arrêts, notamment celui sur la frappe d’Henry! Oh, il y a aussi Chivu, ce bon capitaine, qui a réussi à éloigner le danger bien souvent hier soir, par quelques têtes concentrées. Au final, une équipe Roumaine certes (complètement) dépassée en première période, mais qui en seconde a montré un visage bien plus féroce.

Sur ce, bon dimanche :)

Escudé demain en conférence de presse : "Le But que j'ai marqué? Essayez vous un jour d'imiter Thierry Henry, vous verez que c'est pas facile ! "

Escudé aujourd’hui en conférence de presse:  : « Le But que j’ai marqué? Essayez, vous un jour d’imiter Thierry Henry, vous verrez que c’est pas si facile ! « 

16 commentaires to “France-Roumanie”

  1. 14 ans et pleins de talents !

  2. C’est très bon, bravo Albertine !

    Et la tactique de Domenech est bien évidemment offensive. Quand t’alignes 3 avant centres (Gignac, Henry, Anelka), t’enlèves pas un milieu défensif.

  3. C’est très bon, bravo Albertine !

  4. Je ne suis pas d’accord avec tout ce dont tu parles, je ne suis pas un défenseur du cas Domenech bien que je pense qu’humainement il vaut beaucoup plus que ce qu’on veut bien le dire, mais je trouve que ton argumentation se tient globalement.
    J’espère juste que Raymond ne t’entendra pas car je souhaite qu’il démissionne.
    Cela dit, la perspective de voir arriver un Blanc, un Deschamps ou plus certainement un Boghossian (peut-être chaperonné) ne m’enchante guère.
    J’aimerais juste quelqu’un qui le mérite vraiment parce qu’il a de la bouteille, une expérience, un savoir-faire, un vrai passé… Je rêve d’un Gourcuff ou un Denoueix. Mais ce n’est qu’un rêve, à la fédé, on va pas abandonner les clés à un entraineur hors DTN.

  5. Salut,
    J’ai été trés longtemps un défenseur de la position de Raymond Domenech. Je suis d’accord qu’il n’y est pas pour rien en ce qui concerne notre parcours au mondial 2006. Cependant il parait incontournable maintenant de changer toutn le staff de l’EDF (sélectionneur et compagnie) pour le bien de cette équipe. Je pense qu’au fils du temps notre cher Raymond s’est trop axé sur la défense et donc sur le fait de ne pas prendre de but car ce fut le problème de l’équipe il n’y a pas si longtemps et ça l’était au mondial 2006. Il faut aussi se rendre compte que le sélectionneur ne tient plus de propos cohérents, ses interviews d’aprés match deviennent lamentables et limite irrespectueuses pour nous fans et amoureux du football et de l’EDF (hier soir encore, aprés le match contre la Serbie, le sélectionneur a passé des messages personnels durant son interview). Le temps est donc venu de changer le sélectionneur national.
    C’est mon avis et il n’engage que moi.

  6. Je ne parlerai pas du fond de l’article pour le moment mais j’adressera un bravo à albertine !

    une maturité footballistique dans tes propos qui fait plaisir à lire et un style agréable même dans des articles longs ! continue à égayer nos vies de supporters par tes articles !
    je ne sais pas si Raymond a du souci à se faire mais je pense que certains journalistes oui, si tu continues comme celà !

  7. D’accord avec tout et surtout Diarra/
    Quid de Ribery franchement absent et peu talentueux…et pourquoi Toullalan et nonAlou Diarra ? Autrement l’angle de l’article est vraiment bien . bravo

  8. Heu, BiBi, parmi le quatuor offensif aligné face à la Roumanie, Henry est le meilleur au rôle qui lui a été confié. Il a beaucoup travaillé avec Evra et a même permuté avec Gignac à de multiples reprises, en gros, il a fait ce que l’on demande à un ailier gauche dans ce système. En plus, il score une fois de plus. M’enfin, tu critiques Henry, je l’entends et je peux le comprendre. Mais à sa place, qui ? Ribéry ? Malouda ? Et si Malouda, tu mets quel avant-centre ?

  9. On est bien trop gentil avec Henry : ça y est, une fois encore, il aurait fait un bon match… Ah bon ? Notre bon Henry veut faire diversion sur la personne de Domenech : trop facile mon p’tit gars.
    Parlons plutôt un peu de ses prestations en EdF….
    Aujourd’hui dans l’Equipe il y a une analyse ( pour une fois) assez juste de l’incapacité de notre attaque à marquer. Pour BiBi, l’archétype de cette impuissance, c’est Henry (toujours à attendre les ballons, les bras souvent en l’air à contester les décisions arbitrales, jamais de hargne dans le dernier pas et le dernier déplacement dans la surface, peu de poids sur son adversaire direct et surtout zéro pour le replacement défensif sitôt le ballon perdu – Anelka et Benzéma sont de la même veine. Et que dire de Gallas, incroyablement à l’abri lui aussi de toute analyse).
    Il est quand même incroyable que les critiques sur le jeu d’Henry en EdF soient interdites alors que ses faiblesses crèvent l’écran.Bien sûr, j’entends déjà les critiques sur ma critique : Henry a le plus beau palmarès (c’est sur) de tous les footballeurs français (c’est incontestable) etc. Mais, là, je parle de ses prestations en EdF où il échappe TOUJOURS à la critique, où il n’est jamais interpellé sur ses faiblesses ( voir la différence en présence et en « poids » sur une défense avec un Lissandro, vu récemment à l’OL).
    Et qu’on ne me parle pas d’Henry au Barça : pas de comparaison possibles avec ses prestations en Espagne ( où la critique – à juste titre- déplorait son peu de souci défensif et son rôle de diva). Au Barça, il y a Etoo qui mord dans le ballon, joueur tonique qui saute sur tout ce qui bouge, il y a l’incomparable Messi et l’exceptionnel milieu de terrain catalan Iniesta pour délester Henry d’une partie du travail. BiBi pense que ce silence sur son rendement et que son coup de gueule contre Domenech ( pour faire diversion et fuir ses responsabilités de meneur de jeu) préparent son entrée en fonction future de « Titi sélectionneur »…
    Ou alors, deuxième hypothèse : puisqu’à part Gourcuff, monté bien vite en épingle ( laissons le s’épanouir), il n’y a pas assez de « vedette » française pour faire vendre les canards sportifs, on élève toujours un peu plus Henry au pinacle. Seulement, la triste réalité possible, c’est de se retrouver le nez dans le gazon pendant que les Serbes découvrent la beauté de l’Afrique du Sud.

  10. Comme je te l’ai écrit Albertine, assez d’accord avec l’article.

    @supra : on ne peut pas dire qu’elle est vraiment defensive la tactique. Diarra dans son nouveau role qu’il a au Real (sorte de 10) qui marche sur les plates-bandes de Gourcuff (vrai numéro 10 lui pour le coup) et 3 avant-centres, ca fait 4-5 joueurs offensifs. Ajoute à cela Sagna et Evra qui ne savent pas défendre mais surtout monter et pour le coup, tu as de l’animation offensive (et on l’a vu en première période).

    Apres, le soucis vient du choix des bonhommes : toulalan a peur de perdre la vie dès lors qu’il passe le rond central alors du coup, Diarra doit passer son temps à combler les espaces entre les deux lignes bleues. Henry et Anelka sont des avant centre. du coup, lorsque Sagna et Evra montent, 1- faut pas qu’ils comptent vraiment sur les redoublements, 2- faut surtout pas qu’ils comptent sur une couverture. Je prends un exemple que je connais bien : a Bordeaux on a Wendel-Tremou à gauche et Chalmé-Plasil à droite. Le système est efficace car : 1- les deux combinent systématiquement et redoublent sur leurs cotés 2- Si Tremou par pour centrer, tu verras que souvent Wendel reste reculé pour couvrir au cas ou. (pareil à droite).

    D’ailleurs ces erreurs dans le choix des bonhommes, il les répète ensuite. Franchement, ajouter Benzema à une cohorte d’avant centre…a quoi bon ? Faut vraiment qu’il bosse sur les joueurs de couloirs l’ami raymond.

    Non vraiment, ce qui est rude, c’est que si y’a 3-0 à la mi-temps, c’est pareil et tout le débat tombe à l’eau. Pour une fois qu’on a vu une équipe de France faire une belle mi-temps, elle n’est pas payée en retour.

  11. Bel article viens faire un tour ici :
    http://asmfc.over-blog.fr

  12. C’est sur qu’avec Henry à gauche et Anelka à droite, qui sont deux attaquants c’est plus offensif qu’avec Malouda à gauche et Ribery à droite qui eux sont des milieux.

  13. Oui, mais ne parle pas de tactique offensive, car c’est faux.

  14. Supra, tu ne m’as pas compris… En jouant avec Henry, Anelka, Gignac, Gourcuff, l’attaque de l’EDF a été très en vue hier soir. Peut être oui, ça n’a pas changé des autres matchs, mais hier soir, ça a beaucoup mieux fonctionné que lors des derniers matchs de ces mêmes bleus! On a vu beaucoup plus d’actions offensives qu’en temps normal, donc oui pour moi, même si Gignac fait figure sur le papier de vrai seul attaquant, cette équipe de France attaque bien, et va de l’avant!

  15. « sa tactique très offensive n’aura pas non plus été catastrophique »

    J’espère que c’est une blague? Tactique très offensive??? 2 milieux défensifs, une seule pointe, c’est ce que tu appelles très offensif? Ba désolé mais c’est triste de voir le foot comme ça…

  16. Totalement ok sur Diarra

Répondre

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>